台灣飲料、酒鬼酒等風波，讓“塑（sù）化劑”這一本陌（mò）生的化（huà）學名詞，引起廣泛關注。然而記者近期調查發現，塑化劑並未走遠，其仍在化妝品、保健食品、兒童玩（wán）具中存（cún）在，一份檢測報告甚至顯示，200份食品（pǐn）中，逾四成超出（chū）國家（jiā）規定（dìng）限量值。

　　塑化劑危害男性生殖能力並（bìng）促使（shǐ）女性性早熟，長期大量攝入可能導致肝癌。專家表示（shì），要保（bǎo）障消費者的知（zhī）情權，涉“塑”數據，不應成為一個讓公眾疑慮的“黑匣子（zǐ）”。

　　２００份食品四成超限

　　廣泛使用的塑化劑——鄰苯二甲酸酯類物質（zhì），嚴禁（jìn）添加到食品中，但允許使用在食（shí）品等包裝容器中（zhōng），很容易產生遷移，我國衛生部門對３種塑化劑的最大遷移量進行（háng）了明確規定。

　　杭州市疾控（kòng）中心的一份報告顯示，當地200份食品檢（jiǎn）測中就存在兩種不同的塑化劑（jì），一種87份樣品超（chāo）限，另一種16份食品超限，共占（zhàn）樣品比例逾四成。這份發（fā）布於《中國衛生檢驗雜誌》上的相關（guān）數據（jù）也引起業內人（rén）士的密切關注。

　　“涉及檢測的相（xiàng）關（guān）食品，都是在杭州（zhōu）市（shì）場上隨機購買，且（qiě）是（shì）出廠檢驗合格、並準予銷售。”杭州市疾控中心理化檢驗科工作人員樊繼彩博士說，包括食用（yòng）油、油炸食品、麵製品、木耳等（děng）消費者常購買的產品。

　　檢測結果（guǒ）顯示，塑（sù）化劑在（zài）油（yóu）脂類產品中比非油脂類產品中更容易溶出，且在食品中的（de）汙染較普遍，不止（zhǐ）來源（yuán）於（yú）包裝材（cái）料，在食品的（de）生產、運輸以（yǐ）及保存過程中都有遷移。

　　上（shàng）海市食品研究（jiū）所技術總（zǒng）監馬誌英介紹，生煎包、油條等一些油煎類早餐，放在塑料袋後受高溫和油脂影響，都會出現塑化劑遷移而超限。“有的塑料袋本身質量差，甚（shèn）至用的是（shì）回收塑料，特別容易出現這（zhè）一問（wèn）題。”

　　塑（sù）化（huà）劑的危害引起了研究機構和環保組織的擔（dān）心，研究指出，超量接觸可能（néng）對（duì）環境、人類生殖係統和激素功能都造成影響。2011年，台（tái）灣曝出飲料人為添加，數百種產品“淪陷”；2012年（nián），白酒塑（sù）化劑檢出超標，對人體健（jiàn）康危害（hài）幾何、消費者知情權如（rú）何（hé）保障也（yě）成為質疑（yí）焦點。

　　樊繼彩說，堵住了人為添加的可能，遷移的危害也不可小覷。“全球每年塑化劑用量高達８２０萬噸以上，其中大量用於包裝，但包裝材料引起塑化劑遷移（yí），最終汙染食（shí）品、藥品、食用香精等（děng）的現象並不少見。”

　　保健食品、玩具等皆有涉“塑”

　　我（wǒ）國（guó）將5種塑（sù）化劑列入（rù）了化妝品的“黑（hēi）名單”，也對食品中遷移量做出規定，但隻要和塑料有長時間接觸，塑化劑的身影就很難避免。公開數據顯示，包括（kuò）指甲油、飲用水、保健食品、兒童玩具中，檢出禁用成分、或塑化劑超限的現象並不少見。

　　浙江省食品藥品檢（jiǎn）驗（yàn）研究院的一項調查顯示，研究者在浙江省11個地市的藥（yào）店采樣了24批兒童使用的口（kǒu）服液保健品，8批檢出塑化劑，一批超限近（jìn）3倍；中山大學藥學院有關研究指出，靈芝孢子油、五味子油、葡萄籽油等塑料瓶裝的中藥油脂（zhī）都有超限……

　　對（duì）塑化劑有十多年研究的複旦大學（xué）公共衛生學院教授厲曙光告訴記者，加熱路邊的塑料瓶裝豆漿，用塑料袋直接裝油炸食品，都可能導致遷（qiān）移；一些食品即使沒有接觸過塑料，也可能含有大量塑化劑，就是塑料大棚腐爛（làn）汙染了土壤。

　　然而（ér），由於標準缺失、執法力度弱、企業重視度低（dī），塑（sù）化劑的問題卻常常（cháng）被監管和企業忽略。“2011年台灣塑化（huà）劑風波鬧得最凶的時候，我們一年檢測（cè）了幾（jǐ）百例，可這兩年我們每年隻接到幾起企業委托的檢測。”一家食（shí）品檢測公司工（gōng）作人（rén）員說。

　　此前白酒塑化劑風波爆發時，也有監管（guǎn）人員（yuán）直言，相關部門沒有將塑化劑指標正式列入白酒（jiǔ）產品的標準，從（cóng）法律角度講，沒法判斷是否超標。雖然有（yǒu）遷移量規定，但沒有上升到（dào）法律、法規的層麵，對企業難有法律約束（shù）力。

　　完善“黑名（míng）單”保障（zhàng）舌尖安全

　　現在到底有多少日用品（pǐn）中可能含有塑化劑？是否到了危害健康的臨界點？在被（bèi）曝光兩年之後，今年6月國家衛計委關於白酒塑化劑的風險評估（gū）結果出來，認為對飲酒者的健康風險處（chù）於“可接受水平”。

　　“塑化劑對人（rén）體的（de）危害取決於攝入量和攝入時間的長短，但‘內情’不能（néng）總是秘（mì）而（ér）不（bú）宣或‘姍姍來遲（chí）’。”厲曙光說，無論是監管部門（mén）、研究（jiū）機（jī）構還是行業協會，都必須保障消費（fèi）者的知情權。

　　與歐美相比，我國對塑化劑標準、範圍的研究還比較滯後。美國2009年實施“鄰苯二甲酸酯（zhǐ）行動計劃”，對8種（zhǒng）毒性明顯的塑化劑加強管控（kòng）；且對玩具、兒童用品、可食用產品甚至工作環（huán）境中的塑化劑含量都有明確限製（zhì）。

　　樊繼彩指出（chū），我國僅對3種給出了遷移限量，歐盟（méng）則對7種（zhǒng）給出遷移限量。塑（sù）化劑的監管需盡快建立標準、迎頭趕上。“廠（chǎng）家盡可能選擇更為安全的包（bāo）裝材料，監管部門實現源頭到終端的監管（guǎn），讓食品去‘塑化’是當務之急（jí）。”

 江蘇成版人短视频app包裝高新技術（shù）股份有限公司成立於2002年，公司（sī）注冊資本8000萬RMB，天交所上市企業,，股權代碼000057，高新技術企業（yè），公司總投資超過2.1億RMB，擁有20000餘平方米普包廠區；擁有13000平方米的藥包廠區， 11000平方米的辦公麵積。公司擁有二位行業頂尖研發博士，每（měi）年新增超過100多個專利，專業生產食品包裝膜（mó）（袋）、藥用包裝膜（袋）、化工包裝膜（袋）、電子監（jiān）管碼防（fáng）偽包裝等各類彩印複合包裝膜（袋）。現位於無錫新區碩放中通路99號（hào），毗鄰上海車程（chéng）2小時內。