青藏高原（yuán）垃圾難（nán）降解，有（yǒu）村莊直接拒絕塑料包裝

近年來，青藏高原上的藏族牧民收入水平明顯（xiǎn）提高了，國家的各項（xiàng）補貼政策比如退（tuì）牧還草政策、設置生態公益崗等等，對於增加（jiā）牧民收入有明顯作用。同時，青藏高原出產（chǎn）的許多稀缺產品市場價格（gé）迅速提高，旅（lǚ）遊業的發展也為牧民提供了更多的收入機（jī）會。收入增加以後，牧民的生活水平在提高，生活方式在發生變化，生活方式的變化也帶來一（yī）係列問題，其中影響最嚴重（chóng）的是垃圾問（wèn）題。垃圾的問題首先表（biǎo）現為一些難以（yǐ）降解的塑料。現（xiàn）金收入增加以後，牧民（mín）消費的飲料（liào）大量增（zēng）加（jiā），我去訪問藏族牧民的時候，他們排列出10多種飲料招待我。我問他們為什麽要（yào）買如此多飲（yǐn）料，他們說（shuō）這些飲料甜絲絲的很好喝，他（tā）們很喜歡。大量飲料消耗帶來了大量飲料瓶罐，這些（xiē）飲料瓶罐在高原上很少有人回收，成為垃圾的（de）重要來源。其次是工業製品替代了原有的天然物品，比如原來的服裝（zhuāng）是犛牛的皮、毛加工（gōng）而成，即使從外麵購買一些，也大多是（shì）棉或絲織物，這些天然的產品很容易降解。現在的衣物多用化纖（xiān）原料，穿破了以後很難降解，乃至當地人不知道如何處理穿過的衣服（fú）。一位當地知識分子曾（céng）經說，他（tā）們實驗各種辦法，將穿過（guò）的衣（yī）服扔到（dào）河（hé）裏、埋在土裏，但（dàn）都會造（zào）成汙染，不能解決問題（tí）。高原地區往往生態脆弱（ruò），生態環境很容易受到破壞且難（nán）於恢複，同時那裏氧氣稀薄（báo）、低溫高寒，各種生物的降解（jiě）過程非常漫長。現代工業（yè）品便宜量大且不可降解，造成的影響（xiǎng）是當地的環境所無法承載的。

為了保護（hù）生態環境，青海囊謙縣（xiàn）尖紮（zhā）村的村民建（jiàn）立了（le）高原上第一個零（líng）塑料的村（cūn）莊，也被稱為“零廢棄（qì）村莊”。在當地村民看來，塑料垃圾是最（zuì）嚴（yán）重的問題，不管如何處（chù）理塑料垃圾，包括（kuò）填埋或焚燒，都會造成嚴重的環境（jìng）問題，最好的（de）辦法是將塑料（liào）垃圾拒之門外。他們采取的方法很簡單，首先是拒絕塑料購物袋和塑料包裝。村裏人要去城裏買各種食物，這些食物大都是塑料包（bāo）裝起來的，他們會（huì）將塑料包裝取下來，將食物裝到自己的購物袋中，這與（yǔ）城市提倡消費者去超市要帶購物（wù）袋的邏輯完全一致，但是他們（men）做（zuò）得更（gèng）徹底。其次，他們排斥軟飲料，在他們看來，飲料不僅造成了大量瓶罐垃圾，而且損害了他們的（de）健康。第三，日常生活（huó）中盡量使用當地的材料，減少對（duì）塑料的依（yī）賴，比如用木（mù）桶替（tì）代塑料（liào）桶（tǒng）。這個村還有一條規定，任何到訪的客人都要（yào）將帶來的垃圾帶走。這個村（cūn）位於三江源腹地，獨特的自（zì）然環境和社會環境造就了這個零（líng）廢棄（qì）社區。但人們更想知道，這個故事提供了什麽樣的啟示?這個零廢棄社區是否可以持續?啟示之一：需求對環境保護的作用。看（kàn）到這個故事（shì），人們可能會覺得，這個社區並沒有減少垃圾，隻是將垃圾排斥在社區外，換句話說，隻是靠增加其他地區的垃圾來實現社區內垃（lā）圾的減少。表麵上，這種說法不（bú）無道理，因為購買食物的時候，他（tā）們把那（nà）些塑料包裝（zhuāng）拆下來，將食物（wù）裝到自（zì）己的牛皮或布（bù）袋子中，塑料包裝並沒有減少，隻是沒有進入社區。他們要求到訪的客人將那些（xiē）垃圾帶走，垃圾隻是換了個地方，並沒有減少。但是深入思考一下就會發現，消費需求對於環境保護有著重要的反（fǎn）作用。如果有越來越（yuè）多的社區拒絕這（zhè）些塑（sù）料包裝、過度包裝，那麽生產廠商會不會因此改變產品的包（bāo）裝?產品包裝產生了越來（lái）越多的垃圾，如果所有消費者開始拒絕這些過度（dù）的塑料包裝，垃圾會不會因而減少?環境保護需要聰明的消費者。啟示之二：環（huán）境保護是一件全方位的事情。這個村莊的居民並不僅僅是拒絕塑料（liào）垃圾，他們同時也成立許多保護環境的小組，比如有些小組觀察鳥（niǎo）的（de）變化，有的小組監測水源，有的小組定期查（chá）看植物的生長狀況。拒絕塑料垃圾被包（bāo）括在更廣泛的環境保護活動中，從（cóng）而使零廢棄行動具有持續的動力。

可以想象，如果一方麵在進入超市時候拿（ná）起可循環再（zài）生的購物袋，一（yī）方麵又依賴快遞送餐來解決一日三餐（cān），那麽（me）當（dāng）地的環境（jìng）保護行為就很難持續。啟示之三：小社區（qū）的社會壓力可以約束人們的行為。這個村（cūn）子有50多戶人家，每家的想法也許不盡相同，也會有人不願意接（jiē）受社區（qū）製定的規（guī）範，但是在一個小社區中，人們更容（róng）易達成共識，也容易相互激勵和相互監督，從而更容易采取集（jí）體行動來保護本社區的環境。環境保護不僅（jǐn）需要自上而下的（de）頂層設計，更需要自下而（ér）上的集體行動。